Курс Многоэтажное железобетонное здание. Проектирование

уроков

часа видео

50

32

конструктивных систем для сейсмики

15+

конструктивных систем для сейсмики

15+

моделей и других раздаточных материалов

30+

что Вас ждет в нашем новом курсе

Землетрясения явление редкое, однако их последствия могут быть катастрофическими. Наша с вами задача, как инженеров, сделать так чтобы конструкции зданий и сооружений имели максимальный шанс выдержать сейсмические воздействия и не допустить человеческих жертв. Для этого нужно иметь полное понимание всех принципов сейсмического проектирования. Постижением этих принципов с нуля и во всех деталях мы и займемся в этом курсе.

Выберите подходящий способ приобретения курса:

~~70 000 ₽~~

от 9 400 ₽ / месяц

Единовременная оплата

с учетом скидки 20%

Для физических и юридических лиц

Покупка из-за рубежа

КУПИТЬ

ОТПРАВИТЬ ЗАПРОС

Приобретение на юридическое лицо

Корпоративная покупка

ОТПРАВИТЬ ЗАПРОС

56 000 ₽

Или в рассрочку без переплат

Читать условия

Скидка 20% на покупку курса за решение задачи!

Для получения скидки необходимо РЕШИТЬ ЗАДАЧУ

ДАВАЙТЕ СКОРЕЕ ЗАДАЧУ

Авторы курса

Инженер-конструктор

Андрей Голенкин

Участвовал в проектировании множества крупномасштабных объектов, создатель проекта Structuristik. Выступал на международных конференциях, большой опыт работы с зарубежными нормами, который позволяет закрывать пробелы в отечественных нормативах.

Инженер-конструктор

Участвовал в проектировании множества крупномасштабных объектов, создатель проекта Structuristik. Выступал на международных конференциях, большой опыт работы с зарубежными нормами, который позволяет закрывать пробелы в отечественных нормативах.

Андрей Голенкин

Инженер-конструктор

Андрей Голенкин

Участвовал в проектировании множества крупномасштабных объектов, создатель проекта Structuristik. Выступал на международных конференциях, большой опыт работы с зарубежными нормами, который позволяет закрывать пробелы в отечественных нормативах.

Какие типы зданий будем рассматривать?

Многоэтажные железобетонные здания

Промышленные здания на стальном каркасе

Многоэтажные здания на стальном каркасе

КАКИЕ ТЕМЫ МЫ БУДЕМ ИЗУЧАТЬ?

ПРИМЕРЫ МАТЕРИАЛОВ КУРСА

ТЕМЫ УРОКОВ

Я ТОЛЬКО СПРОСИТЬ

ОТЗЫВЫ О КУРСАХ

Курс дался очень тяжело — ни один другой курс не занимал у меня больше пары недель. Причем среди пройденных курсов были и курсы по сейсмике. А с этим курсом я боролся больше двух месяцев. Сказалось то, что нормы РФ кардинально отличаются от Еврокодов и НТП, по которым ведется проектирование в Казахстане.
Что на выходе:
1) Получил много действительно ценных знаний о работе конструкций в условиях сейсмики именно от конструктора и расчетчика, а не от академического всезнайки.
2) Очень полезным для себя считаю знакомство с некоторыми подходами американских норм — даже не представляю, где я ещё мог бы всё это услышать.
3) Некоторое напряжение вызвало обилие расчетных комплексов — мне было бы достаточно ETABS и Лира САПР.
4) Понятно, что всегда хотелось бы получить больше, но по следующим темам желательно в таком курсе давать информацию:
a. Проверка корректности акселелограмм по велосиграмме («Корректировкаисходных акселерограмм на основе регрессионного анализа» Г. А. Джинчвелашвили, А.В. Колесников)
b. Взаимодействие конструкций с фундаментом, подвальным этажем.
c. Хотелось бы примеры, которые по результатам проходили по проверкам. Слишком сложно заниматься анализом неадекватных нагрузкам конструкций, непредставляя как должен выглядеть окончательный результат.
Большая благодарность Андрею — он проделал огромную работу, чтобы систематизироватьи оформить материал.

Николай Чернушенко
08.05.24

Стояла задача овладеть принципами проектирования и расчёта конструкций в сейсмических районах. Ознакомившись с основополагающим нормативным документом СП 14.13 330.2018 возникает ряд вопросов по поводу применения соответствующих коэффициентов и их легитимности. В курсе «Сейсмика+» даётся хорошая теоретическая основа динамических расчётов, которая является важной преамбулой в вопросе понимания сейсмической нагрузки в соответствии с СП14.13 330.2018. Последовательность уроков и общая структура курса формируют надёжную базу для дальнейшего взаимодействия с сейсмическим воздействием. Очень понравилось, как освещён вопрос применения коэффициента К 1, про который в нормативе сказано мягко говоря не очень развёрнуто. Рассмотрено множество конструктивных схем длявосприятия сейсмических нагрузок, и я как любитель железобетона не был обделён. Не делается упор на какое-то конкретное расчётное ПО, Андрей показывает каким образом выполнять расчёты во всех популярных комплексах, акцентирую внимание на всех важных аспектах. Круто интегрированы американские нормы, их сравнение с отечественными и наглядно показана необходимость изучения и применения зарубежного опыта. Всевозможные проверки на начале проектирования и оценка адекватности сейсмической нагрузки являются уникальными фишками, которые помогают проектировщику с небольшим опытом в данном вопросе. Отдельно хочется отметить блок, посвящённый расчёту на контрольное землетрясение. В нём отражены основные аспекты данного расчёта, очень порадовал разбор принципов работы с акселерограммами, методы их оценки и пути решения если их нет в наличии. Конечно освоить нелинейные расчёты на все 100% не удастся, но определённое понимание и интерес к данному вопросу у вас появится. Выражаю огромную благодарность Андрею и его команде за проделанную работу, это действительно очень качественный материал, который помогает и мотивирует.

Андреев Артур
Инженер-конструктор
07.05.24

С сейсмикой в инженерной практике сталкивался нечасто, но опыт общения с экспертизой и НТС позволил заключить, что данная сфера — большое «серое пятно».
Постоянно наталкивался на разность во взглядах и мнениях, часто плохо подкреплённых аргументами, возможно всему виной, в том числе, довольно сложная подача материалов на данную тему в строительной литературе.
Курс «Сейсмика+» позволяет серьёзно расширить представление о принципах и методах сейсмического проектирования.
Конечно, после прохождения «сейсмическим гуру» не стать, но понимания становится гораздо больше, что уже помогает пересмотреть взгляды на проектирование сооружений в сейсмических районах, особенно в исполнении из металлоконструкций.
Материал большой, объёмный, требующий осмысления.
Целых 50 уроков — это, по сути, именно база, в курсе нет проектирования сооружений «с нуля», изучения влияния демпфирующих устройств и т. д., но есть главное: в наглядной форме поданы основы динамики конструкций, подходы к проектированию (в том числе, зарубежный опыт), уделено много внимания оценке и анализу получаемых результатов.
Резюмирую так: курс поможет выстроить алгоритмы проектирования сооружений в сейсмических районах, а дальше… уже личная практика.
Огромная благодарность Андрею за такой труд!
Успехов «Structuristik»!

Прилипский Евгений Игоревич
Главный специалист ОАО «20 ЦПИ»
03.05.2024

Мне курс в целом очень понравился. Понравилась подача материала: Вы явно говорили от себя, а не читали по бумажке заранее написанный текст. Оттого создалось ощущение личного общения, что очень ценно! Очень хорошо подготовлены анимации, графический материал, разбор примеров в программах. Минимум формул, больше смысла и реальных примеров — этого очень не хватает в курсах подобной тематики (в смысле, технических). Интересно построена структура прохождения уроков — в виде квеста с «чек-поинтами». Пока не выполнишь задание по предыдущей теме — новых уроков не видать:) Немного разочаровало то, что по ЛИРЕ так и не получилось сделать нелинейный расчет на акселерограммы для ж.б. здания. Так как я в основном занимаюсь расчетами железобетона в ЛИРЕ, это было главной причиной, по которой я решил пройти курс. Однако ж, я получил много новых теоретических и практических знаний в области расчета стальных конструкций на сейсмическую нагрузку. Разобрался откуда какие коэффициенты берутся, что они значат. Как в целом происходит взаимодействие здания с основанием во время землетрясения. Спасибо Вам большое! Очень жду курс по железобетону!

Николай Анатольевич Нездоровин
Конструктор
ООО «ЧЕРНИКОВ ГРУПП» г. Сочи
18.04.2024

Хотел бы выразить огромную благодарность за курс «Сейсмика +». Вы проделали большую работу в такой области, где наши нормы, откровенно говоря, хромают. Неоднократно пытался разбираться с вопросами сейсмики и нелинейности самостоятельно, но только начинаешь улавливать смысл, как нить объяснений в нормах обрывается. Становилось непонятно, и я просто на какое-то время бросал изучение. Хочу отметить, что в вашем курсе всё структурировано, понятно даже для новичка. Все вопросы разобраны комплексно, с разных сторон. И не только по российским нормам, но и с использованием мирового опыта. Приятно порадовало то, что в курсе не просто показано, какие кнопки нажимать в программе, а дан подробный разбор, выполнен ручной расчет, проанализированы результаты. Особенно было интересно выполнять расчет с использованием акселерограмм. Теперь я знаю, что делать, если вдруг геологи не выдали акселерограммы, а расчет сделать надо. Буду использовать в работе многие интересные практические приемы и ссылки, которыми вы поделились. Проходил курс с использованием ПО ЛИРА-САПР, и понял, что в этом отечественном ПО не хватает много удобных функций, которые есть в SAP200 или в ETABS. Появилась мотивация изучить новое ПО, чтобы выполнять и проверять расчеты и в нем. ЛИРА-САПР в вопросах нелинейности и задания сейсмики с использованием акселерограмм мне показалась не очень удобной и неинформативной в плане представления результатов расчета. Пройденный курс — это огромный рывок в повышении профессиональных компетенций, а еще мотивация развиваться дальше.

Пахарев Николай Александрович
Ведущий инженер
Архитектурно строительный отдел
ООО «Славянск ЭКО»
01.04.2024

Это просто «must have» для всех, кто занимается расчетами по сейсмике. Главное ценностью данного курса является понимание как физического явления «землетрясение» в целом, так и понимание заложенных расчетных предпосылок в нормативных документах РФ и зарубежья. Экстра крутая штука — это разбор коэффициента К1, как оно работает, все ли с ним ОК, и когда его применение вслепую по СП может быть опасно. С другой стороны, курс может оказаться настоящим вызовом, т.к. требует прочных знаний в МК и ЖБК в обычных условиях, а также хороших умений работать в расчетных программах. Повествование во второй половине курса местами быстроватое и менее системное, в виду большого количества разбора практических задач в программах (к сожалению, не воспринимаю быструю речь, поэтому приходилось несколько раз пересматривать или смотреть на пониженной скорости).В остальном, просто огонь! Однозначно 10/10! Спасибо огромное за уникальный материал!

Константинов Лев Евгеньевич
Инженер-конструктор
27.03.2024

Начну с того, что мне уже давно хотелось наконец разобраться с расчетами на сейсмические нагрузки. К тому же, данный навык спрашивают почти все работодатели. Прошлые попытки самостоятельно изучить данную тему не увенчивались успехом, так как, открывая любые учебные материалы, обычно хотелось их сразу закрыть из-за обилия сложных формул и прочей непонятной мути… В обучающих же курсах от представителей отечественных расчетных комплексов обычно рассказывают немного теории, а в остальном просто показывают на какие кнопки нажимать в их расчетной программе. Толком не объясняя самого главного: смысла, зачем и почему должно быть так, а не иначе и природу тех или иных коэффициентов. Данный курс от Андрея Голенкина — уникален как раз тем, что в первую очередь объясняет самые главные концепты расчетов на сейсмику! В русскоязычном сегменте интернета такой информации просто не найти. Продвигаясь от простого к сложному, знания закрепляются с помощью выполнения заданий (всего их 7). Без выполнения, которых новые уроки посмотреть нельзя. Порой, чтобы выполнить то или иное задание приходилось пересматривать прошлые уроки по несколько раз. Всего же прохождение курса заняло у меня примерно 3,5 месяца. А ближе к концу обучения, пришло понимание, на сколько эта тема обширна, и изучать её можно всю жизнь. Курс же, по сути, дает базовые знания. Другими словами, это своего рода переход с нулевого уровня на первый в проектировании на сейсмические нагрузки. Ещё хочу поделиться двумя вещами, которые меня особенно поразили: то, на сколько, мягко говоря, примитивен наш СП 14.13 330.2018, по сравнению с зарубежными нормами расчета на сейсмику. Просто для сравнения, объем СП 14.13 330.2018 — 160 страниц, американские аналогичные нормы ASCE 41−17 содержат более 600 страниц! Плюс нормы для расчета и проектирования стальных конструкций в сейсмических районах AISC 341−22 — более 500 страниц! Так же существуют еще и другие нормативные документы, связанные с сейсмикой. А ещё в СП 14.13 330.2018 отсутствует целый гигантский пласт информации, как корректно выполнять расчет линейно спектральным методом (проверка на расчетное землетрясение)!!! Как можно догадаться, эта информация есть в данном обучающем курсе. То на сколько, мягко говоря, отстали в развитии отечественные программные комплексы посравнению с зарубежными. И по возможностям нелинейных расчетов, и по скорости самих этихрасчетов… После полученных знаний, лично для себя, осознал, на сколько мало на самом деле инженеров-конструкторов, которые реально разбираются в этой непростой теме, по крайней мере в моем окружении… Выражаю огромную благодарность Андрею Павловичу Голенкину и его проекту Structuristik за просвещение инженеров столь ценными и уникальными знаниями!!!

Сапрыкин Иван Игоревич
Главный специалист конструктор
Проектный институт уникальных сооружений Арена
22.03.2024

Андрей, большое Вам спасибо за то, что в очередной раз объясняете сложные вещи простыми словами, понятными каждому инженеру, а не академику! После прохождения курса пришло понимание, того, что скрыто за кнопками в расчетных программах. Особенно хотелось бы отметить ручные методы для предварительных расчетов и для самопроверки — очень сильно помогло в оценке адекватности результатов при проектировании зданий в сейсмике, которое велось параллельно с прохождением курса. Так же крайне важным было знакомство с опытом наших иностранных братьев по отрасли, которые на сейсмике не одну собаку съели. Надеюсь, их опыт и подход (по крайней мере к коэффициенту допускаемых повреждений и коэффициенту избытка прочности) пусть и частично, но получится внедрить в отечественные нормы. Пока будем их подход пользовать, руководствуясь логикой, а не формализмом, тем более, что данный подход только повышает надежность зданий и сооружений, а не снижает её. Творческих успехов Вам, продолжайте и дальше поднимать планку инженерного искусства в нашей стране!

Болдырев Антон Сергеевич
Ведущий инженер-конструктор
ООО «ИДЕА» г. Ростов-на-Дону
17.03.2024

Это мой второй курс на Structuristik. Курс Сейсмика+ я ждал, поэтому сомнений в покупке особо не было. И курс оправдал ожидания. Тема раскрывается подробно и понятно. Детально разбирается наш СП 14 (определение нагрузок, требования к расчетам и т. д.) и всё это сравнивается с американскими нормами. Но не просто набор формул и коэффициентов которые надо ввести в программу и получить какой-то результат. Разъясняется сам подход к сейсмике, чтобы получив в конечном итоге значения в программе ты мог оценить его и знать где искать ошибку. В процессе курса проходишь все этапы проектирования на сейсмику: от определения сейсмической нагрузки вручную, до нелинейного расчёта на КЗ. Вообще достаточно ручных расчётов, много примеров в SAP и ETABS, но не забыто и привычное ПО. В курсе нет сложной математики, но лично мне это и не было нужно, если появится необходимость, есть отсылки на книгу где можно почитать. Чего мне не хватило? Сложно сказать. Наверное не сильно много времени уделено ЖБ, хотя теории для расчёта достаточно. А какую применять арматуру и как её стыковать можно разобраться и самому. В целом курс понравился, жду новых)

Василий Ферубко
Инженер 1 категории, ООО «Газпром Линде Инжиниринг»
15.02.2024

Отличный курс. Тема раскрыта достаточно подробно, понятно и при этом не занудно. Курс имеет прикладной характер, и полученные знания позволяют работать в любой программе, так как описаны именно принципы расчёта на сейсмическое воздействие. А для понимания всех процессов присутствует теоретическая часть, после которой не остается вопросов почему нужно делать именно так.

Кость Юрий Сергеевич
Ассистент кафедры ЭТиС
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан.
15.02.2024

Пройдя курс «SEISMIC+», очень сложно его переоценить. Конечно в инженерной практике не так часто бывает, что объект собирает все уникальные «плюшки"—и повышенную категорию ответственности, и сейсмоопасную зону, и невероятную архитектуру—чтобы действительно реализовать в полной мере тот комплекс знаний, который дан в курсе. Но, пройдя его, нельзя сказать, что воспринимаешь это просто как «сухую» теоретическую информацию. Автором проделан невероятный объем работы, сделан анализ уникального зарубежного опыта и особенного подхода, которого к сожалению не хватает нам, и что самое главное, все привязано к практике и к реальным объектам. Информация, данная в курсе-невероятна интересна и помогает преодолеть рутину, с которой часто можно сталкиваться в повседневной работе. Этот курс в полной мере превосходит любые программы по сейсмике, которые проходят в университете. Говорю это с полной уверенностью, так как я сам закончил, казалось бы уникальное направление «Строительство уникальных зданий и сооружений» по специализации «Строительство высотных зданий и сооружений», где вроде бы и должны были давать эту невероятную интересную, и что самое главное практически применимую информацию о таких уникальных динамических воздействиях, но к сожалению было лишь то, что рассказано в курсе в первых 7 уроках. В этом курсе их 50!!! Хочется особенно выделить то, что автор показывает примеры в 4(!!!) расчетных комплексах—Лире, Скаде, SAPe и ETABSe. Это просто невероятный уровень! Тут уже сложно представить, кому можно не угодить при таком раскладе))) Так же хочется сказать еще о том, что автор показывает невероятные возможности SAP, который фактически может заменить лабораторию-в домашнем задании 47 урока каждому предстоит это сделать, делая нелинейные расчеты на акселерограммы и анализируя работу нелинейных шарниров. В общем, можно говорить очень много, но хочется выразить огромную благодарность автору за его невероятный труд и сподвигнуть на дальнейшие подвиги) Советую этот курс всем инженерам-строителям, информация в нем однозначна уникальна, и подача, с которой это преподносится на очень высоком уровне. Этот курс выводит инженерное сознание на следующий уровень и дает невероятную базу для дальнейших покорений профессиональных высот!!!

Арустамов Артур
Дирекция по проектированию и строительству
Ведущий инженер-конструктор
23.02.2024

Прошел курс «Многоэтажное офисное здание. Конструирование»
Этот курс блестяще реализует концепцию learning-by-doing — именно то, чего так не хватает современному образованию в ВУЗах. Все уроки выстраиваются в единую структуру знаний и материалов, освоение которых происходит по мере решения задачи проектирования. Стоит отметить, что в процессе прохождения курса вы естественным образом изучаете инструменты инженера- проектировщика — программы Tekla и Idea Statica. Их освоение происходит легко и органично за счет того, что изучение каждого нового аспекта программы связано с решением конкретной практической задачи в рамках процесса проектирования.
На мой взгляд данный курс является отличной инвестицией для специалиста в области проектирования, ведь навыки и умения, полученные из него, позволят вам если не перейти на новый уровень в качестве проектирования, то по крайней мере значительно его повысить. Однозначно рекомендую!

КУРС МНОГОЭТАЖНОЕ ОФИСНОЕ ЗДАНИЕ. КОНСТРУИРОВАНИЕ

Евгений Клековкин
Студент-магистр ИжГТУ им. М.Т. Калашникова

До прохождения курса чувствовал себя студентом-недоучкой. Бывало часто — читаешь спшки, пособия, пытаешься разобраться в веренице ребусов, чтобы найти ответ на нужный вопрос, лазаешь по холиварам форума dwg, а находишь размытые тезисы вместо необходимых формул и четких определений, и нет единого мнения даже среди опытных специалистов. На многие вопросы этот курс мне дал ответы и технологию применения новых знаний. По итогам прохождения получил инструментарий в виде множества собственно сделанных экселек, которые использовал уже во время работы, более глубокое понимание физики работы металла, жесткости узлов, получил однозначные формулы и последовательности по расчёту предельных состояний для большинства типовых и не только соединений. Также пополнил багаж решений в конструировании металлических узлов, выяснил плюсы и минусы разных вариантов. Знать, что можешь рассчитать узел вручную, отстоять своё решение расчётом и ссылками на исследования, нормативную базу, как отечественную, так и заграничную — большой кайф. Андрей, спасибо что делитесь своим опытом, который пришлось бы набивать многие годы. И спасибо за отзывчивость!

КУРС МАСТЕР УЗЛОВ

Фёдор Купердяев
Инженер-проектировщик
ООО «Карьер-Сервис»

Вот я и добрался до написания обзора на столь замечательный курс.
Стоит сказать, что я не любитель писать отзывы, но данный случай — исключение.
Я проходил несколько курсов по Tekla Structures до этого и с уверенностью могу сказать, что данный курс — лучший из всех, что довелось мне видеть. Где другие обычно показывают функционал и возможности продукта на абстрактном примере без объяснений и особо внятных ответов на вопросы, Андрей же объясняет всё подробно, детально да ещё и делится некоторыми секретами. Хочу также дополнить, что до прохождения данного курса я воспринимал Теклу как продукт чего прошлого из-за её неудобного функционала и слабой параметризации (как мне тогда казалось) и отдавал предпочтение другому всем известному продукту.
В целом, данные утверждения распространяются и на IDEA StatiCa. Обычно при просмотре уроков и/или самостоятельном изучении программ такого рода всегда возникают вопросы из разряда «А почему так?», «Да как такое вообще может быть», на которые либо совсем нет ответа, либо приходится его искать продолжительное время. В рамках данного курса все вопросы данного типа Андреем сразу были «предугаданы» и освещены в рамках обычных занятий, что меня также приятно удивило.
Ну и чего это я привязываюсь к программам. Сам подход к подаче информации шикарен. Вместо традиционного и скучного (по моему мнению) метода проектирования узлов по сериям, книжкам 20-летней давности и нашим «горячолюбимым» нормам Андрей обращается к иностранные методам. Некоторые занятия могут быть посвящены чисто разбору теории даже без открытия программ. Тут стоит отметить, что Вам самим не захочется открывать программу на таких занятиях).
Очень жаль, что данный курс подошёл к концу. Он был моим первым от Structuristik, но уж точно не последним.
Курс рекомендую всем инженерам независимо от их опыта и желаю проекту удачи и успехов.

КУРС МНОГОЭТАЖНОЕ ОФИСНОЕ ЗДАНИЕ. КОНСТРУИРОВАНИЕ

Иван Игоревич Поваляев
Инженер-конструктор
ООО «ПроТех Инжиниринг»
Санкт-Петербург

Благодарю за курс «Grasshopper для инженера».
Программой Rhinoceros «заболела» лет 7 назад, изучала по материалам из открытых источников самостоятельно. Параллельно узнала о плагине Grasshopper, о его направленности для инженеров. Пыталась возможности этого плагина изучать самостоятельно, но понимала, что не все получается, нет специфических знаний.
Случайно попала на сайт STRUCTURISTIK, почитала информацию, послушала подкасты, записи вебинаров, посмотрела на различных платформах ролики с анализом работы металлоконструкций и поняла, что автор сайта Андрей Голенкин глубоко разбирается не только в инженерном деле, но и в современных программных продуктах для инженеров.
Записалась на прохождение курса «Grasshopper для инженера», который меня не разочаровал. Курс построен структурированно, с подробными пояснениями, легким, понятным языком, включая уместно долю юмора и иронию.
Прониклась легкой паникой при первом «домашнем» задании, как в первом классе, Последующие задания уже было неприлично не выполнить.
Конечно, это только базовые знания, но обширные. Главное появилось понимание как эти знания применять на практике, в каких случаях интегрировать Grasshopper с тем или иным программным продуктом.
Благодарю автора курса Андрея Голенкина за передачу опыта.

КУРС GRASSHOPPER ДЛЯ ИНЖЕНЕРА

Галина Бондаренко
Доцент кафедры дизайна архитектурной среды, кандидат наук
Череповецкий Государственный Университет

Хотелось бы принести слова благодарности всему «STRUCTURISTIK»!
С Вами уже больше двух лет, и для меня вошло в привычку, периодически, проводить вечера под лекции или подкасты Андрея Павловича. Есть ощущение некой «ламповости».
Видео на ютуб, а также статьи на сайте помогают лучше усвоить новую информацию, в которой, порой, самому разобраться достаточно сложно. Очень радует наличие таких проектов в русскоязычном сегменте, которые способствуют развитию инженеров!
Курс по расчету одноэтажного промышленного здания стал для меня четвертым, что достаточно красноречиво говорит о качестве, подаче и систематизации информации, которая в них преподносится. Это то, к чему хочется возвращаться! Особенно запомнился блок с ветровыми нагрузками и учетом пульсации. Нелинейные расчеты в SAP2000 — это что-то прекрасное, а с вашим инженерным лайфхаком, так вообще подарок!
Буду с нетерпением ждать курса по особым воздействиям! Большое спасибо за вашу работу!

КУРС БОЛЬШЕПРОЛЕТНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗДАНИЕ. РАСЧЕТ

Максим Бурцев
Инженер-конструктор
АО ПИ «Оренбурггражданпроект»

Прошёл курс «Многоэтажное офисное здание. Расчет».

Я начинающий инженер. Как-то наткнулся на YouTobe на лекции по нелинейности и пропал. То, что ты не понял за годы университета, здесь становится понятно за час просмотра ролика. Потом смотрел другие видео и наконец решился приобрести курс и не пожалел.
Это не просто обучение работать в программе, после просмотра курса начинаешь понимать, как именно должна работать конструкция. Автор объясняет все очень доходчиво, рассказывает, что, почему и на чём это основано. Приводит примеры, разъясняет наши нормы и сравнивает их с иностранными.
Проект дает новые знания, помогает систематизировать уже имеющиеся, а главное стимулирует дальнейшее развитие как инженера! Для меня профессия стала интереснее.

Хочется сказать большое спасибо за ту работу, которую вы делаете!

КУРС МНОГОЭТАЖНОЕ ОФИСНОЕ ЗДАНИЕ. РАСЧЕТ

Василий Ферубко
Инженер-проектировщик

Компания Лира Сервис приобрела курс Grasshopper для инженера. Хочется отметить, что мы были поражены глубиной знаний и отменным мастерством подачи учебного материала. Автор курса использовал достаточно редкие и сложные задачи, которые вряд-ли встанут перед рядовым инженером. Но опыт построения нетривиальных геометрий схем однозначно позволит слушателям с легкостью решить их повседневные задачи.
Отдельно отметим, что Андрей много посвятил времени с работой со списками. Это действительно тот «кусок», которому необходимо предоставить много времени. Понравилось, что в курсе приведена теория в наглядном исполнении «на пальцах». То есть просто и понятно. Круть!
Автор курса порой ругает программу ЛИРА САПР. Как минимум приятно, что уделил ей много времени. Тем более приятно, что сравнивал её с зарубежными и «тяжёлыми аналогами». Во вторых показал как можно выполнить импорт и экспорт схем с максимумом передачи данных. Заметим, все-таки автор курса недостаточно хорошо знает нашу программу. И половину его замечаний можно было бы снять в рамках тех поддержки. Но, что необычно, в курсе Андрей сразу предлагает варианты решения проблемы «на ходу».
Вторую половину замечаний мы приняли как руководство к действию. Мы учтём замечания от STRUCTURISTIK и попытаемся их реализовать в ближайших версиях. Спасибо за конструктивную критику.
И резюмируя, мы хотим порекомендовать этот курс для инженеров, которые не ограничиваются знаниями в одной программе и хотят повысить свои навыки (а это действительно важно и нужно). Ибо инженер, это «ищущий». Учитесь, развивайтесь, ищите!

КУРС GRASSHOPPER ДЛЯ ИНЖЕНЕРА

Алексей Мельников
Ведущий инженер отдела технической поддержки
ООО «Лира Сервис»

Курс Многоэтажное офисное здание. Расчет.
Очень достойный курс, который будет интересен как молодым, так и опытным специалистам-конструкторам, которые не знакомы с ETABS и зарубежными подходами к некоторым расчетам.
Даже если ваш основной профиль - это железобетонные конструкции, из этого курса можно будет почерпнуть много полезных знаний.
Этот курс позволит не только познакомиться с расчетным комплексом ETABS (а с этим комплексом стоит ознакомиться, так как удобство некоторых функций просто «взрывает мозг» и вызывает небольшое сожаление тем, что в некоторых популярных отечественных расчетных комплексах этих функций нет или они не так удобны), но и узнать при соблюдении каких условий плиты можно считать абсолютно жесткими горизонтальными диафрагмами, как рассчитываются ветровые нагрузки по американским нормам и близки ли они к российским нормам, ознакомиться с ручным расчетом пульсационной составляющей ветра для зданий, у которых вторая собственная частота меньше предельной.
Так же в курсе достаточно подробно рассмотрен вопрос расчетных длин и устойчивости несущих элементов, описан альтернативный подход с выполнением нелинейного расчета, исключающий необходимость расчета коэффициентов расчетных длин.
Для молодых специалистов стоит отметить, что в ВУЗах зачастую дают разрозненные знания, из которых может не сложиться вся картина процесса проектирования здания. А в этом курсе рассмотрены все основные этапы поиска конструктивной схемы здания и основные расчеты несущих конструкций, с углублением в действительно сложные вопросы, и он позволит увязать знания, полученные в ВУЗе, в общую систему.

КУРС МНОГОЭТАЖНОЕ ОФИСНОЕ ЗДАНИЕ. РАСЧЕТ

Кирилл Разгуляев
Главный Конструктор
ООО «Архиматика»

Курс «Большепролетное промышленное здание. Расчет» очень информативный, будет полезен как начинающим проектировщикам, так и опытным конструкторам. В ходе данного курса Андрей Голенкин не просто обучает работе в SAP2000, а рассказывает и объясняет все этапы проектирования каркаса промышленного здания с отсылками на нормативную литературу и различными примерами. Пульсационная составляющая ветра, модальный анализ, нелинейный расчет, все это объясняется понятным языком. Информация подана настолько эстетически красиво и в то же время профессионально грамотно, что хотелось пересматривать уроки не по одному разу.
Знания, приобретенные в процессе прохождения курса, применимы ко всем видам расчетных программ. Но после опыта проектирования в программе SAP2000 совсем не хочется возвращаться к нашему «динозавру» SCADу.
Курс довольно объемный со множеством практических заданий. Все модели по заданиям тщательно проверяются и выдаются замечания по ошибкам и недочетам. Так что советую начать прохождение курса сразу же, если вы не хотите снова ощутить все прелести сессии, дедлайнов и бессонных ночей.

КУРС БОЛЬШЕПРОЛЕТНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗДАНИЕ. РАСЧЕТ

Алёна Акиньшина
Руководитель группы строительного отдела
Архангельск

ВСЕ ОТЗЫВЫ